Extraits d'un Communiqué de l’Association des Sinistrés du 21 septembre 2001

"Le procès AZF en appel est à mi-chemin. On peut classer les « témoins » de Total en trois catégories.

D'une part il y a les « témoins-experts » officiels, cités directement par Total, dont la mission consiste à démentir les résultats de l'instruction, sans jamais rechercher une explication alternative à celle de l'instruction.

La deuxième catégorie est citée par "Mémoire et Solidarité" qui bien que partie civile défend aussi les intérêts de Total. Là se trouvent des témoins peu légitimes, mais pas encore complètement décrédibilisés par le tribunal. C'est par exemple le cas du juge Bruguières.

Puis il y a les "sachants" spontanés qui vont du folklore le plus risible au racisme le plus abject.

Tous ont en commun de militer pour la double explosion avec des raisonnements qui ont tout de l'apparence scientifique, mais pas le début d'un commencement de rigueur scientifique. Ils arrivent à la barre avec leurs certitudes, ils assènent leurs vérités sans se préoccuper de respecter ne serait-ce que la plus élémentaire vraisemblance. Et les avocats de Total en profitent pour s'étonner "qu'on ne les laisse pas parler", "qu'ils doivent gêner", "que toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire", "que l'enquête a négligé des pistes", etc ... (alors que ces mêmes avocats reconnaissent qu'elles n'ont aucune consistance).

Cette semaine a vu resurgir les spéculations délirantes sur la piste de l'attentat. Le bon sens, comme les constatations sur le terrain ne laissent aucun doute sur l'absurdité de cette piste. Et c'est insupportable de voir comment Total s'acharne sur l'intérimaire victime de la double peine, puisqu'il a succombé dans l'explosion, et que sa mort a été instrumentalisée pour faire vivre les rumeurs les plus abjectes.

La stratégie du groupe Total dans ce procès ne vise qu'à agiter des écrans de fumée pour masquer la seule vérité : l'irresponsabilité d'un industriel qui a sacrifié les impératifs de sécurité à ceux du profit.

Quant aux rodomontades et autres "incidents" ou effets de manches de la défense de TOTAL , ils donnent une image fidèle de la justice vue par les grands de ce monde : un rituel imposé, transformé en spectacle fait pour les disculper.

Mais comment s'en étonner : quand on est habitué à faire la loi dans l'économie, essayer de faire la loi dans une cour de justice n'est pas bien compliqué."